ニュー速＋ ネット規制スレ
【政治】インターネット上の違法・有害サイトの削除をプロバイダーなどに義務付け・民主党が独自法案★２
http://it.nikkei.co.jp/security/news/index.aspx?n=AS3S2400H%2003012008
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1199421041/
112 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 13:58:43 ID:TPOqiRV90 Be:
児ポとか犯罪に直結してるサイトのこと指してるのに
何で言論統制とか飛躍してんの？
頭大丈夫？
114 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 13:59:58 id:Vx4/Euqc0 Be:
>>112法学的に見るとこの法律は伝説の治安維持法と同じだから問題
116 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/01/04(金) 14:00:40 id:uoAwEt810 Be:
>>112
それの違法性を誰がどうやって判断するんだよ？
117 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/01/04(金) 14:00:43 id:tRp/fnCD0 Be:
>>112 時の権力者によって、善にでも悪にでもなるからだと思うよ。ってゆとりかよお前。読み取れよ。
123 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:01:43 ID:++IPXB6+0 Be:
>>112
有害とかなんとかは恣意的に後でいくらでも決められるからだろ。この手のはフィルタリングで対処するのが最善。
こんなの通したら、いずれ中国みたいな国になるべ
125 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:02:03 id:wrWt6dzX0 Be:
>>112
>1に>違法かどうか明確でなくとも、有害な恐れがある場合は児童が閲覧できなく なるような措置を講じるよう義務付ける。
って書いてある
あとこういう法案が一つ通ると雪崩れ式に他の法案も通りそうで怖い
126 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:03:00 ID:69+Oww8R0 Be:
>>112
今までの歴史を見れば、飛躍させるのが権力を持つ側の思考パターンだから。
178 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/01/04(金) 14:13:12 ID:dT1h1I2+P Be:
>>112
「児ポとか犯罪に直結してるサイトのこと指してる」
あなたの↑の書き込みだって、その気になれば違法な書き込みとして
謙虚できなくはないよ。
なんの根拠もなく「虚言を流布して犯罪を誘導した発言」と言えなくもないから。
「犯罪に直結していなければ摘発されない」といって誤った認識を流布させて
違法サイトの氾濫を謀ったとも言える。
189 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:16:03 id:tfOOJHh+0 Be:
>>178
はいはい。大げさね。そこまでしてネットの議論に勝ちたい？？？刑罰だから、制限に列挙し規定され、法の抜け穴をくぐるいたちごっこでしょ？
でもそれでもいいじゃん。
今よりましなら
222 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/01/04(金) 14:23:01 id:dT1h1I2+P Be:
>>189
言論に対する規制が拡大適用されないなんて、どんな根拠に基づいて信じ込んでいるんだ・
歴史を見れば、あなたの言う「大げさ」なことが事実として行われてきたんだよ。
142 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:05:46 ID:++IPXB6+0 Be:
ここに来て、お得意の自爆技連発だな、ミンスは
164 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:10:15 ID:7aqLO03q0 Be:
>>142
民主は本当にアホだわ一時自民が規制を連発してた所為で
ネットでも、しょうがないから民主に入れるかって意見が結構増えてきてたのに
それを自爆一発で全部ぶっ潰してしまったアホ
144 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/01/04(金) 14:06:26 id:j3ONA3w90 Be:
まてまてまてまて
言論弾圧に成りかねないんだが
自殺と児童買春の直接取引をしてるサイトは
消していいと思うが
それ以外は自由権の縮小に他ならない
192 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/01/04(金) 14:16:54 id:m8o5PvE30 Be:
>>144そういうサイトは民主党の方法では全然つぶれないと思うよ。
言論弾圧を抜きにすれば、各家庭が接続しているプロバイダが
フィルタリングかける方がまだ有効的だろう。
暗号化も考慮するとPC側でのフィルタリングということに
なるんだろうけど。
168 名無しさん＠八周年 [sage] Date:2008/01/04(金) 14:11:10 id:uoAwEt810 Be:
>>144
だから、それの違法性を警察の介入無しにどうやって判断するんだよ？
国内全てのISPは一流弁護士を数千人雇い入れて、一日中パソコンに座らせてネット監視させないといけないのか？
195 名無しさん＠八周年 [] Date:2008/01/04(金) 14:17:52 id:Vx4/Euqc0 Be:
>>168誰でも何でも介入できるから萎縮して自主規制で終焉海外へのアクセスが全部封鎖されてネット鎖国が嫌なら議員に反対メール送るしかない
あとアンタも俺もやってるのは自由民権運動なんでﾖﾛｼｸ前の自由民権運動は大日本帝国時代に治安維持法が出来て滅んだから今は二度目
175 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:12:57 ID:Ob12lScP0 Be:
違法なサイトは警察が取り締まればいい。それが普通。
それをせずに善悪の判断までプロバイダ任せにして罰則まで設けるというのは、脅迫に近い。
批判の矛先をプロバイダに向けさせようとしてる。こんなのアリか？
198 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:17:57 ID:7aqLO03q0 Be:
>>175
今回はちょっと手が込んでて
総務省⇒削除審査支援機関⇒プロバイダ
こういう形にするという話がある
これまんま検閲だね
316 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:50:08 ID:Xge/IU7l0 Be:
できへんつーの。
政治家は仕事が欲しいからって
出来もしない永久天下り機関作るな。ボケ。ボランティアでやるなら好きなだけやらしてやるわ。
永遠に終わらんけどな。ｗｗｗ
325 名無しさん＠八周年 Date:2008/01/04(金) 14:53:41 ID:7aqLO03q0 Be:
>>316
天下り機関の強化や資金援助する気まんまんだと思うよそして、ただでさえ一度出来ると廃止しにくい法律が
組織や金まで絡もうものなら、利権化してしまって
廃案にするのはさらに絶望的になる
441 名無しさん＠八周年 [] Date:2008/01/04(金) 15:40:20 id:q6Z3hmJ10 Be:
今でもインターネットホットラインセンターがあるじゃん。
違法な薬物等の違法情報や、自殺などの緊急性がある物は、
警察へ情報が回ってきて、警察により取り締まりが行われているし削除要請も出されている。
アダルトなどの有害情報もインターネットホットラインセンターが直接削除要請しているし…
既存のシステムで何が不満なんだろうか？
853 名無しさん＠八周年 [] Date:2008/01/04(金) 18:22:25 id:BqBAh4BC0 Be:
現行法の運用改善、フィルタリング技術や年齢認証による接続制限オプションなど
より制限的でない手段をまず検討すべき新たに若年者保護のための違法類型を追加したいのなら
個別に該当する行為を違法とする法案を提出すれば足りるはずやむなくネットでの表現を包括的に取り扱う法案を提出するのであれば
表現の萎縮効果を可能な限り避けるため規制対象を明確にしておくべき立法のプロがわかっててやってると思われ非常に挑発的で腹立たしい
